Не думал тоже об этом, как о необходимом элементе антихрупкости, хотя конечно, знал о необходимости «системы обратной связи». Все системы, лишенные обратной связи, становятся хрупкими, и подверженными разрушению и деградации, это можно видеть на примере нашей страны, как не печально, на примере церкви, и на примере несчастливых семей, там где нет взаимосвязанности, и где нет возможности высказать, то, что нравиться или не нравиться, что можно улучшить или что нужно убрать, там повышается риск не выдержать давления неблагоприятных обстоятельств. Да, когда все хорошо, не отличить систему хрупкую от антихрупкой. А учитывая, что неблагоприятные обстоятельства в любом случае будут, так как мы живем в мире свободных людей, со всеми плюсами и минусами. Если мы хотим от взаимодействия с внешним миром только улучшать создаваемые нами системы, страна, церковь, сообщества, семья, дружба, нужно заботиться о том, чтобы в них была «встроена» система обратной связи. В стране должны быть общественные институты, через которые люди имели бы возможность донести свое мнение, в церкви должна быть подотчетность пасторов, и легальная возможность высказать одобрение или неодобрение работой пастора, в семье должны быть традиции общения, и создана среда для комфортного выражения своего мнения, своих эмоций, одобрения или не одобрения. Тут, конечно, вопрос в том, что можно создать среду, культуру «обратной связи», но она должна быть поддержана, она должна использоваться, но это не отменяет того, что ее все равно кто-то должен создать, должен поддерживать, даже если она не будет использоваться.